Mitos y fraudes del cambio climatico

El documental de michael moore ‘ha puesto en evidencia la energía verde

Por favor, lea Una respuesta al negacionismo del cambio climático de Richard Somerville, distinguido profesor emérito y profesor de investigación del Instituto Scripps de Oceanografía de la Universidad de California en San Diego, y también Los negacionistas del calentamiento global y su probada estrategia de la duda y luego continúe a continuación.
Las secciones que siguen destacan la máquina de negación del calentamiento global y sus esfuerzos por tratar de convencer a los responsables políticos y al público en general de que las enormes pruebas científicas del calentamiento global provocado por el hombre son falsas o un “engaño”. Muchos de estos negacionistas cuentan con el apoyo de la industria de los combustibles fósiles y otras empresas que pueden perder dinero si el mundo se vuelve “más verde”. Sin embargo, hay muchas personas bienintencionadas que simplemente no “creen” que el ser humano pueda provocar cambios en el clima mundial porque, o bien no tienen acceso a la literatura revisada por pares (donde los expertos en clima comunican sus investigaciones) o, si lo tienen, encuentran estos artículos de revistas demasiado difíciles de leer. En su lugar, estas personas bienintencionadas buscan su información en vías más fáciles de usar, como páginas web, libros, televisión y radio. El problema es que estos portales no suelen ser donde publican los expertos en climatología. Por el contrario, son los portales en los que la “desinformación” puede difundirse fácilmente. Por favor, vea la página de Lecturas Sugeridas donde he enumerado documentos web, blogs y libros que proporcionarán la investigación científica actual en un formato bastante fácil de leer (que es el objetivo de este sitio web).

Con los físicos willie soon y elliott d. bloom

En esta imagen proporcionada por el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo y la NASA, se muestra lo bajo que estuvo el hielo marino… [+] los niveles de hielo marino en el Ártico este invierno, alarmando a los científicos del clima. Durante el invierno, el hielo marino del Ártico creció hasta los 5,57 millones de millas cuadradas (14,42 millones de kilómetros cuadrados) en su punto máximo, pero esa es la menor cantidad de hielo marino invernal en 38 años de registro, superando el récord establecido en 2015 y empatado el año pasado. El hielo marino en marzo de este año era más pequeño que el del año pasado en un área del tamaño del estado de Maine. (Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo y NASA vía AP)
1. El clima siempre cambia de forma natural, y siempre hemos tenido un clima extremo.  Esta afirmación es correcta, pero no tiene en cuenta que los ciclos naturales pueden verse alterados por procesos antropogénicos (hierba natural que crece + fertilizante y carreras de las Grandes Ligas de Béisbol en la era de los esteroides). Los procesos naturales siempre han afectado y seguirán afectando al clima. Sólo tenemos que averiguar cómo este “ingrediente” antropogénico relativamente nuevo está modificando la receta.

Calentamiento global: ¿realidad o mito?

Observaciones principales en el evento 2021 ESG Disclosure Priorities, organizado por el American Institute of CPAs y el Chartered Institute of Management Accountants, el Sustainability Accounting Standards Board y el Center for Audit Quality
Gracias, Neil [Stewart], por la introducción y por invitarme hoy a debatir el importante y oportuno tema de la información sobre el clima y los ASG. Estoy deseando escuchar a Janine [Guillot] y Julie [Bell Lindsay]. Ambas aportan años de experiencia y conocimientos importantes sobre estas cuestiones, y sus organizaciones, la SASB y la CAQ, han contribuido significativamente al desarrollo y la comprensión de la divulgación de información ASG y la garantía relacionada con dicha divulgación.
Dada la importancia de la materialidad en el debate actual sobre la divulgación de información climática y ASG, este es un momento oportuno para discutir algunos de estos mitos y conceptos erróneos, especialmente con esta audiencia, que está bien preparada para aportar una cuidadosa reflexión y análisis a estas cuestiones.
Como he mencionado, otro medio por el que puede surgir una obligación es a través de las declaraciones que una empresa hace sobre un tema que luego puede requerir la divulgación de información adicional “necesaria para

Calentamiento global – el otro lado – pt 1

El 16 de febrero entra en vigor el Protocolo de Kioto. Tanto si se considera un triunfo de la cooperación internacional como un caso de “demasiado poco, demasiado tarde”, no cabe duda de que sólo ha sido posible gracias a décadas de trabajo dedicado de los científicos del clima. Sin embargo, mientras estos mismos investigadores celebran su logro más notable, su trabajo está siendo denigrado como nunca antes.
Las críticas hostiles provienen de los escépticos que cuestionan la realidad del cambio climático. Los críticos siempre han existido, pero en los últimos meses sus voces son cada vez más prominentes e influyentes. Un periódico británico calificó el cambio climático de “fraude global” basado en una “ideología de izquierdas, antiamericana y antioccidental”. Un grupo de expertos con sede en Londres calificó al principal asesor científico del Reino Unido, David King, de “vergüenza” por creer que el cambio climático es una amenaza mayor que el terrorismo. Y el autor de bestsellers Michael Crichton, en su muy publicitada nueva novela Estado de miedo, presenta el calentamiento global como un complot maligno perpetrado por extremistas medioambientales.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos